% Created 2017-10-04 Wed 21:49
% Intended LaTeX compiler: pdflatex
\documentclass[a4paper,twoside,article]{memoir}
\usepackage[utf8]{inputenc}
\usepackage[T1]{fontenc}
\usepackage{graphicx}
\usepackage{grffile}
\usepackage{longtable}
\usepackage{wrapfig}
\usepackage{rotating}
\usepackage[normalem]{ulem}
\usepackage{amsmath}
\usepackage{textcomp}
\usepackage{amssymb}
\usepackage{capt-of}
\usepackage{hyperref}
\usepackage{palatino} \chapterstyle{article}
\author{Christoffer Müller Madsen\thanks{christoffer@guava.space}}
\date{\today}
\title{Holdets time d. 16. september 2016}
\hypersetup{
 pdfauthor={Christoffer Müller Madsen},
 pdftitle={Holdets time d. 16. september 2016},
 pdfkeywords={},
 pdfsubject={},
 pdfcreator={Emacs 27.0.50 (Org mode 9.1.1)}, 
 pdflang={Danish}}
\begin{document}

\maketitle
\tableofcontents


\chapter{Åbning af mødet}
\label{sec:orgb03e833}
Der skåles. Jacob har kage med (Carlsberg). Milo foreslår at Alexander (Maja)
tager kage med næste uge. Det besluttes ved afstemning, at Maja giver kage
næste uge.
\chapter{Laurits snakker om fester}
\label{sec:orga8bb34e}
\begin{itemize}
\item DM i programmering d. 8. oktober 2016 (dagen efter TK's stiftelsesfest)
(Laurits argumenterer for givet mad; Milo argumenterer for at det er
kedeligt at være stuck)
\item Oktoberfest d. 30. september 2016 - Fredagsbar.dk holder en af Danmarks
største fester. I Benjaminbygningen. Laurits siger, at det er nice og at
der også er piger. OBS: Samme dag som sportsdag, men det er ligegyldigt
ifølge Laurits.
\end{itemize}
\chapter{Jon snakker om UNF}
\label{sec:orgae4712e}
\begin{itemize}
\item \emph{Hokus pokus, cryptocurrency i fokus}: Torsdag d. 22 september 2016 gennem UNF
\end{itemize}
\chapter{Johannes og Thor snakker om fester}
\label{sec:orgfeaefb2}
\begin{itemize}
\item Biologifest i MatKant i aften, siger Johannes. Man kan ikke komme ud.
\item Folkesundhedsvidenskab holder fredagscafé næste fredag, siger Thor. Åbenbart anbefalelsesværdigt.
\end{itemize}
\chapter{Frederik snakker om fester}
\label{sec:orgb2da283}
\begin{itemize}
\item Sygeplejerskefest i aften på Bernhardt's. Dyrt at komme ind.
\end{itemize}

\chapter{Villads snakker om arrangementer}
\label{sec:org1378044}
\begin{itemize}
\item Hackathon på DOKK1, d. 25. september 2016 kl. 8-17. \emph{Open Energy Days}. Der er data om kvinder ifølge Johannes og andre data ifølge Villads. Villads siger endvidere at der er en masse JSON (\emph{Jay-SON})
\item Christoffer fortæller om hans turingmaskine. Den er implemnteret i JavaScript.
\begin{itemize}
\item Noget med Jon fik en ide, og at Christoffer ikke ville til at lære Lua.
\item Han har lavet et repo der kan clones fra en gitlab server der ligger \href{https://gitfub.space/christoffermadsen/javascript-turing}{her}!
\end{itemize}
\end{itemize}
\chapter{Klandringer}
\label{sec:orgb4ed7d1}
\section{Jacob v. Stefan - Sagen om Ninja-Stefan Ultimate Shadow Warrior}
\label{sec:org344d15b}
Tirsdag nat sidder Jacob og Villads og arbejder troskyldigt og hårdt på
dDB-afleveringen. Simpel men god klandring efter sigende. Thomas og Stefan,
der udgør resten af gruppen er på chatten, men arbejder ikke. Jacob spørger
Stefan om han arbejder. Stefan svarer at han "arbejder fra skyggerne." Stefan
gemmer sig efter sigende i skyggerne. Nok i skyggerne til aldrig at komme
frem. Gruppen fik 2 ud af 4 mulige point i afleveringen.

Villads argumenterer for at Stefan ikke engang har klonet repo'et endnu. Milo
foreslår at Stefan sad i skyggerne og styrede lyset for Dronning Margrether
d. 2, men Jacob siger at Stefan styrede lys for sidste gang i den forrige uge.

Afstemningen lyder på hvorvidt Stefan er en Ultimate Shadow Warrior.  \emph{Stefan
taber!}

\section{Villads v. Stefan, Thomas, Jonathan et al. - \emph{README, README-NOT}}
\label{sec:orge2622f5}
I går under Pervasive-forelæsningen sad Villads og slackede ved at skrive en
README omkring det at installere Android Studio på sin computer til sine
gruppemedlemmer. Ingen af gruppemedlemmerne viste dog interesse for at læse
denne.

Thor spørger om nogen nogensinde har læst en README. Alle udover Thor siger
ja. Jon spørger hvem der har læst en README. Alle undtagen Thor siger ja.

\emph{Stefan, Thomas, Jontathan samt Kasper, Jesper og Jonatan taber!}

\section{Milo v. farmand - \emph{Farmands ulækre lår}}
\label{sec:orgf6a72b9}
Milo starter med at refere til Chicken Run. Milo nævner at han købte et af de
(efter sigende) gode lår, men at de var ringe. Jacob købte efter eget udsagn
to kyllingelår i går, der var D-E-L-I-C-I-O-U-S. Milo viser dokumentation i
form af billeder med underskrift, men Anders kræver dokumentation i form af
tør kylling. Milos underskrift på billedet var åbenbart sin egen, hvilket
Christoffer viser dokumentation på.

Thor siger at da han ankom til i Regnecentralen tidligere på dagen, var der
spist fuldstændigt op af kyllingen. Milo argumenterer for at han aldrig kunne
finde på at lade \emph{gainz} gå til spilde. Villads anklager Jon (Den Seje) for at
være fuldstændigt utilregnelig, da Jon er klandret i ikke mindre end syv andre
klandringer. Der opstår stor debat om hvorvidt man er utroværdig inden man er
dømt.

Jacob viser hensigt om at købe to lår yderligere.

Afstemningen lyder på hvorvidt farmand har ulækre lår, og afgøres grundet
lighed af gæstetimen.

\emph{Jacob taber}

\section{Casper v. Den Seje. (Jon) - \emph{Klandringsrekursionen uden basis}}
\label{sec:orgb47a3ec}
Casper klandrer Jon for at skrive "Den Seje." i stedet for Jon. Der opstår
stor vrede over at Casper klandrer Jon for noget han ikke havde gjort på
klandringstidspunktet. Milo argumenterer for at klandringens grundlag først
fremkommer ved det tidspunkt hvor klandringen drøftes.

Afstemningen lyder på om man kan klandre uden grund.

Man kan nu klandre uden grund

Casper klandrer nu reelt Jon for at skrive "Den Seje." i stedet for Jon. Der
opstår hed debat om hvem der ville stemme for og imod på de syv klandringer
der på nuværende tidspunkt er mod ham. Der er ikke noget forsvar ifølge
Anders. Jacob føler et ansvar for at holde med Jon, da Jon er programmør på
Jacobs spil. Jon siger at han er meget \emph{begærvgeret} og at han blot vil
tilfredsstille sig selv til holdets time ved at skrive "Den Seje." i stedet
for Jon. UNF'eren der tidligere var kendt som Jon nævner at han nu hellere vil
benævnes som "Den Seje." Jacobs definition af sejhed er at kunne \emph{droppe et
beat}. Milo er dog konservativ og synes at dette ville være usejt at
kunne. Alle kan dog blive enige om at de gerne vil høre et \emph{beat} nu. Jon
beatboxer til blandede kommentarer.

Afstemningen lyder på hvorvidt UNF'eren tidligere kendt som Jon er "Den Seje."

\emph{Casper taber!}

\section{Casper v. Jon - \emph{Klandring \#2}}
\label{sec:org64b7d14}
\emph{Casper taber!}

\section{Casper v. Jon - \emph{Klandringshelvedet \#3}}
\label{sec:org9650cd0}
\emph{Casper taber!}

\section{Casper v. Jon - \emph{Plz stop \#4}}
\label{sec:org6a87e8e}
\emph{Casper taber!}

\section{Frederik v. Johannes - \emph{Johannes er en taber}}
\label{sec:org610a25f}
Frederik siger at der nu er afleveret to dDB-afleveringer og halvanden
Pervasive-aflevering. Johannes har på nuværende tidspunkt ikke skrevet én
linje kode, men har druket mange øl. Johannes er i klandringsstunden gået fra
holdets time, til stor skuffelse fra alle andre. Johannes manglende indsats
til dDB skyldes ifølge Frederik, at Johannes har tømt TÅGEKAMMERET af flere
omgange. Villads spørgs om Johannes har klonet repo'et. Frederik siger nej,
men det andet gruppemedlem Magnus siger kinda-ja. Frederik argumenterer for at
dette ikke er nok til at Johannes kan vinde en klandring.

Afstemningen lyder på hvorvidt Johannes er en dårlig holdkammerat!

\emph{Johannes taber!}

\section{Anders v. Milo - \emph{Milo, den evige IT'er}}
\label{sec:org7b2b8c2}
Anders nævner Milos tough-guy-hed og Milos kærlighed for de tunge fag, som
dBerLog, dRegAut, alt der starter med et lille d. Anders har imidlertid hørt
at Milo i skyggerne har lavet front-end arbejde for DSAU, hvilket går direkte
imod Milos tidligere nævnte standpunkt.

Milo nævner, at han ikke får løn for det; kun immatrielle goder. Milo siger at
han ikke kan lide front-end, og at han kun gør det for de tidligere nævnte
\emph{immatrielle goder}. Konklusionen indtil videre er at Milo både er blevet
IT'er og humanist på nuværende tidspunkt. Back-enden er eftersigende
Angular2. Der argumenteres dog for at dette kun er til front-end, hvilket
svækker Milos sag.

Spørgsmålet "Har du siddet og skrevet front-end en hel aften?" stilles af
Alexander, til hvilket Milo svarer "Nej." Afstemningen lyder på hvorvidt Milo
er den evige IT'er. Der spørges dog ind til de immatrielle goder. Milo nævner
at dette består af kontakter og erfaring. Casper mener imidlertid at der
ændres bits ved at skrive kontakter ind på telefonen, så goderne er åbenbart
matrielle.

\emph{Milo taber!}

\section{Milo v. Christoffer - \emph{Back to Chicken}}
\label{sec:orgd061f94}
\emph{Gæstereferent: Villads}

\emph{Reference til tidligere klandring:} Chicken Run

Milo klandrer Christoffer for at han(christoffer) vil klandre Jacob for at
kyllingen var dårlig. Så nu klandre Milo Christoffer for hans oprindelige
dokumentation for at Milo købte noget andet end en sandwich. er det god skik
og gå til ekstremer?  christoffer synes det er dumt af Milo at klandre ham
fordi han hjalp ham til at vinde en klandring mod farmand. Christoffer påstår
han bliver klandret for at vise hensigt. Kan man ændre nogen for at hjælpe en?
Vi er kortvarigt gået væk fra klandringen, over til at snakke om man skal læse
Dragonball Z på dansk eller ej.

Aftemningen lyder på hvoridt Milo ikke har ikke købt en ikke-ikke sandwich.

\emph{Milo taber!}

\section{Jon v. Alexander - \emph{Sorg og glæde}}
\label{sec:orgcc87432}
\emph{Reference til tidligere hændelse:} Afsluttende bemærkninger fra holdets time
d. 9. september 2016

Jon klandrer Alexander for ikke at tage kage med. Alexander siger at han har
spurgt Maja om kage, men hun svarede at hun havde for travlt. Alexander vil
derfor overdrage klandringen til Casper, der ikke vil have den. Afstemningen
lyder på hvorvidt det er for dårligt at Alexander ikke har kage med.

\emph{Alexander taber!}

\section{Christoffer v. Jon - \emph{Den forstyrrede dBerLog-TØ}}
\label{sec:org2399c57}
\emph{Gæstereferent: Villads}

Det handler om et tidspunkt til BerLog-TØ, Lau var stresset over at Jons
computer lavede BIOS-lydene. Hvilket har skabt en ekstrem stemning i
lokalet. Timen blev stoppet, Lau følte ikke at der var tid til at der fokus
andre steder end på materialet der skulle gennemgåets.  Jon svarer med at det
var en dårlig ide at bede om at lyden skulle stoppes, midt i timen. Der er
noget argumentation om noget med minutter, der bliver grint og udbrudt "Du
dræber det for dig selv, Jon!". Jacob lyder som en Nazgul.

Afstemningen lyder på hvorvidt Jon er gået over for at købe en cider.

\emph{Alexander taber!}

\section{Alexander v. Jon - \emph{Jon, Den Seje.}}
\label{sec:org1ac4347}
Alexander klandrer Jon for at kalde sig selv for "Den Seje." Der opstår igen
diskussion om den tidligere "Den Seje."-klandring. Jon nævner at han rent
faktisk er "Den Seje." da han kan lægge et \emph{beat} (omend dette var ret
sølle). Alexander argumenterer for at Casper tabte de tidligere klandringer på
grund af Caspers manglende forståelse for rekursion.

Jon argumenterer for at Alexander gik med på at Jon var "Den Seje." hvis han
kunne lægge et \emph{beat}, hvilket han gjorde. Alexander mener dog at Jon sagtens
kunne have mistet "Den Seje."-heden i tiden mellem den tidligere klandring og
denne. Klandringens forløb har på nuværende tidspunkt tvunget Jon til druk, da
han løber over for at købe en cider.

\emph{Alexander taber!}

\section{Villads v. Jon - \emph{"Den Seje." - The Last Frontier}}
\label{sec:org350081d}
Villads klandrer Jon for at have løjet på tavlen, og at Jon derfor ikke kan
være "Den Seje.", da han ikke har vundet alle "Den Seje."s klandringer. Anders
nævner, at han synes, at navnet "Den Seje." er ret sejt. Samtalen er på
nuværende tidspunkt gået over til Mel Gibson.

Aftemningen lyder på hvorvidt Jon ikke vil vise sin numse, til hvilket selv
Jon stemmer for.

\emph{Jon taber!}

\chapter{Afsluttende bemærkninger}
\label{sec:org1b979e0}
Der ævles om Jacobs barn. Anders lover at tage en video med til næste holdets time.

\begin{verbatim}
  _______________________________________ 
 /                                        \
|    "Det er højst sandsynligt på grund    |
|     af historiske årsager!"              |
 \    - Niels Oluf Bouvin (dComArk), 2016 /
  ----------------------------------------
   \   ^__^
    \  (oo)\_______
       (__)\       )\/\
           ||----w |
           ||     ||
\end{verbatim}
\end{document}
